Here you have just a little advice before starting our exams.

#1: Loose for lose
No: I always loose the product key.
Yes: I always lose the product key.

#2: It’s for its (or god forbid, its’)
No: Download the HTA, along with it’s readme file.
Yes: Download the HTA, along with its readme file.
No: The laptop is overheating and its making that funny noise again.
Yes: The laptop is overheating and it’s making that funny noise again.

#3: They’re for their for there
No: The managers are in they’re weekly planning meeting.
Yes: The managers are in their weekly planning meeting.
No: The techs have to check there cell phones at the door, and their not happy about it.
Yes: The techs have to check their cell phones at the door, and they’re not happy about it.

#4: i.e. for e.g.
No: Use an anti-spyware program (i.e., Ad-Aware).
Yes: Use an anti-spyware program (e.g., Ad-Aware).
Note: The term i.e. means "that is"; e.g. means "for example." And a comma follows both of them.

#5: Effect for affect
No: The outage shouldn’t effect any users during work hours.
Yes: The outage shouldn’t affect any users during work hours.
Yes: The outage shouldn’t have any effect on users.
Yes: We will effect several changes during the downtime.
Note: Impact is not a verb. Purists, at least, beg you to use affect instead:
No: The outage shouldn’t impact any users during work hours.
Yes: The outage shouldn’t affect any users during work hours.
Yes: The outage should have no impact on users during work hours.

#6: You’re for your
No: Remember to defrag you’re machine on a regular basis.
Yes: Remember to defrag your machine on a regular basis.
No: Your right about the changes.
Yes: You’re right about the changes.

#7: Different than for different from
No: This setup is different than the one at the main office.
Yes: This setup is different from the one at the main office.
Yes: This setup is better than the one at the main office.

#8 Lay for lie
No: I got dizzy and had to lay down.
Yes: I got dizzy and had to lie down.
Yes: Just lay those books over there.

#9: Then for than
No: The accounting department had more problems then we did.
Yes: The accounting department had more problems than we did.
Note: Here’s a sub-peeve. When a sentence construction begins with If, you don’t need a then. Then is implicit, so it’s superfluous and wordy:
No: If you can’t get Windows to boot, then you’ll need to call Ted.
Yes: If you can’t get Windows to boot, you’ll need to call Ted.

#10: Could of, would of for could have, would have
No: I could of installed that app by mistake.
Yes: I could have installed that app by mistake.
No: I would of sent you a meeting notice, but you were out of town.
Yes: I would have sent you a meeting notice, but you were out of town.

Vía: Techrepublic vía Reddit

Pensamiento interno de un españolito traicionado por su propio país.

“Acabo de ver un espectáculo bochornoso en la televisión, a lo mejor la gente esta también lo ha “disfrutado”, el caso es que he visto a cuatro o cinco mujeronas ataviadas como la actriz del anuncio este de compresas… mmm, sí… cómo se llama. En el que decía: “Hola soy tu menstruación”, y que iba toda de rojo. El caso es que iban de rojo chillón, jejeje, que curioso, como sus voces, e intentaban hacer una coreografía alrededor de unas sillas, pero es que no eran muy portentosas con lo pies,  para que nos vamos a engañar. El tema es que eran españolas, y si no recuerdo mal representaban a España, aunque no se quién las habrá elegido… supongo que la SGAE, jejeje.  ¡Ay!, que pena, espero que el mundial no sea igual, porque como sigan de esta manera, para el poco sentimiento nacionalista patriótico que nos queda… pufff, al final terminamos animando a Portugal hasta en los torneos de chapas. ¡¡Qué pena!!, que imagen más pésima damos de puertas para afuera. Deben pensar que no sabemos diferenciar entre lo que es bueno y lo que es malo… ¡ay!  Legado, que lejos vamos a llegar con tanta paranoia suelta. Bueno, preguntaré a mi hermano si les ha visto por la tele, pero vamos, quién va a querer tragarse semejante bodrio, si solo merecían la pena un rumano, un ruso y un bosnio. Para que luego digan que estamos a la cabeza del desarrollo europeo, jejeje, será en exportación de vinos y aceites devaluados, por que lo qué es en elegir a nuestros mejores personajes somos unos zoquetillos. Anda venga, tío, que se te va a hacer tarde y tienes exámenes mañana. ¡Jejeje!, que pena.”

He estado mirando el resultado de las votaciones para la elección del rector de la UAH de este año. Es curioso que menos de un 5% de los estudiantes hayan votado, y digo que es curioso ya que el sentimiento de pasotismo que hay en estos temas entre los estudiantes es tremendo, además este año había un aliciente más para no ir a votar, y es que solo había un candidato, el señor Virgilio Zapatero Gómez, un hombre de apariencia campechana, con un bigote a lo José María Íñigo y que tenía la seguridad de que iba a ser el ganador indiscutible de estas elecciones.

Bueno, también hay que decir que VZ (Virgilio Zapatero) ha hecho campaña como el que más. Podíamos ver sus fotos en todos los rincones de la universidad, aunque realmente no recuerdo el slogan, si es que tenía alguno. El caso es que me ha parecido un poco tremendista eso de “Despilfarrar” el dinero con una campaña para un único candidato.

Aquí os dejo los resultados

RESULTADOS DEL ESCRUTINIO DE LAS ELECCIONES A RECTOR 2006

Profesores Doctores de los cuerpos docentes universitarios Grupo A
Votos nulos 8
Votos en Blanco 116
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 343
Porcentaje participación 69,81%
Profesores no doctores de los cuerpos docentes universitarios y Profesores
Contratados doctores y no doctores
Grupo B
Votos nulos 1
Votos en Blanco 41
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 185
Porcentaje participación 23,60%
Ayudantes, becarios y personal contratado para investigación Grupo C
Votos nulos 3
Votos en Blanco 11
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 85
Porcentaje participación 23,57%
Estudiantes Grupo D
Votos nulos 52
Votos en Blanco 493
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 485
Porcentaje participación 4,96%
Personal de administración y servicios Grupo E
Votos nulos 21
Votos en Blanco 276
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 291
Porcentaje participación 79,89%
Resultado final Votos Ponderados
Votos en Blanco 32,765%
Votos a favor de candidato Zapatero Gómez, Virgilio 67,234%

Técnicamente, el voto en blanco expresa que te unes a la mayoría, y el voto nulo que quieres separarte de ella. Pero cuando alguien pide el voto para una candidatura única en una institución única de una ciudad única para unas elecciones únicas, llego a la conclusión de que Dios existe y Jesucristo es Groucho Marx.

Sin quererlo, me ha salido una sinestesia entre Dios, Jesucristo, Groucho Marx y el voto nulo, o sea, un lío que escribe un tío que está harto de tanta mediocridad. Sí, señor, por eso he decidido que no me voy a soportar una vez más.

Sí, decidido. Es una buena técnica la de insultarse a sí mismo para referirse a los demás, aunque a veces se confundan los términos y al final la gente acabe insultando a los demás para referirse en realidad a sí mismo.

Pero lo que es realmente bueno es que si uno lo piensa bien y empieza a leer esto al revés, va a ver algunas contradicciones muy deseables: si uno confunde la técnica anteriormente descrita y suele insultar a los demás queriéndose referir en el fondo a sí mismo,es probable que compruebe por sus propios medios que ni Dios exsiste,ni Jesucristo es Groucho Marx, y acabe pidiendo en algún sitio el voto para esa candidatura única de esa institución cualquiera de esa ciudad cualquiera de esas elecciones cualquiera de las que os hablé al principio.

Cuando se nos cruza una chiquilla despampanante, la mayoría de nosotros tenemos que retener nuestros instintos más básicos para no cometer la gran indecencia, según algunos, de seguir con la mirada la trayectoria de lo que todos sabemos. Está en nuestro mapa genético lo de ser atraídos tanto por las curvas de una mujer, si eres heterosexual, bisexual o lesbiana, como por los músculos perfilados de un hombre si eres las opciones sexuales que restan.

Sin embargo, los patrones de belleza han cambiado, por lo que la teoría de que el hombre tiene un patrón predefinido de cómo tiene que ser una mujer, donde el subconsciente elige que mujer es la adecuada para procrear dependiendo en las anchuras de las caderas, y que la mujer elige al hombre como proclive para perpetuar la especia dependiendo en las anchuras de la espalda y la cantidad de masa muscular, han perdido para mi todo razonamiento. Desde los esbeltos romanos, donde la pedofilia y la homosexualidad fueron legales y autorizadas, pasando por las grandes mujeres del norte, iconos fetichistas en la época de viquingos y bárbaros, ha pasado toda una gama de patrones físicos tan variopintos y distantes que es imposible creer en leyes naturales, y darse cuenta de que los cuerpos son modas.

Hablando con un amigo, que hace que no me ve siglos, llegamos a la conclusión de que yo siento una atracción especial hacia las “mujeronas”, con curvas y felices, que hacen de mi visión todo un recreo de sentidos. Necesito sentir fuerza en un abrazo, que mis manos sientan el calor de unas curvas al abrazar. Todo esto es la visión más romántica de esta historia, ya que mi gran amigo, turco de nacimiento, psicólogo de profesión, me advierte de que tengo una anomalía. Un tipo de desviación sexual, a la que no supo poner nombre, ya que me gusta algo que se sale fuera de lo común.

Así que a partir de ahora, siento “gordofilia”, termino inventado, por supuesto, y lo digo con toda la ironía del mundo. La sociedad esta atormenta cada día más a los que no somos clones, simples fotocopias de un patrón dictado por unos pocos que poseen el vano privilegio de ser conocidos. Deprimente.

A día de hoy, 25 de Abril, no se sabe la cantidad de dinero para el año que viene. Sí, hablo de la Beca Erasmus, la beca con la que muchos estudiantes universitarios pueden "disfrutar" de un año en otro país, en otro ambiente, otra cultura. Pongo lo de disfrutar entre comillado, porque esa beca, en el caso de Alcalá de Henares, no está concretada al cien por cien. Hace aproximadamente un mes, después de que me hubieran concedido la beca de que hubiéramos estado preparando el "papeleo" necesario para esta beca, me comentan que hay un rumor que dice que esa beca ( la cantidad de 1.800 euros) puede que sea bastante menos. Tenía pensado irme el año que viene a Liverpool, pero ya no. Mucha gente de la que solicitamos dicha beca, tenemos en mente esos 1.800 euros, y, a partir de ese dinero, "echamos cuentas" para ver cuánto necesitaremos para vivir un año entero en otro país. Pero ese dinero es necesario, la gente cuenta con él para irse. Esta es la razón por la que líneas antes ponía entre comillado la palabra disfrutar, porque si realmente no se nos concede ese dinero, los cálculos que habíamos hecho "se nos escapan de las manos" y tendríamos que buscar otras alternativas para conseguir el dinero. Esta beca económica no es ni mucho menos cuantiosa, pero es necesaria para muchos de nosotros. Por este motivo y por otros de índole personal, renuncio a dicha beca para que "no me coja el toro" con respecto al tema económico. Gracias a Dios puedo solicitarla para el año que viene sin tener ningún problema por haberla rechazado anteriormente.

Sólo querría "denunciar" desde aquí que creo que se debe avisar de estos temas a las personas interesadas en la beca Erasmus, pero antes de solicitarla, porque, mucha gente como yo, se lo pensaría dos veces antes de pedirla. Y en cierta manera, no diría que es engañar, pero sí manipular la información, por decirlo de alguna manera. Creo que tendrían que tener un poco más de "tacto", nada más.

Raramente me acuesto sin haber pasado por dos o tres momentos de “escalofríos” ante una pieza de arte que inunda mis sentidos. Cada día salgo a la calle abrumado por mi cansancio, hastiado de ver siempre lo mismo y sin ninguna motivación real para seguir escribiendo mi tan valiosa poesía. Valiosa para mí por supuesto, nunca pedí precio por unos versos míos. Sin embargo, y sin ninguna excepción, cuando escucho a ese erudito de las calles gritar con su pelada voz una poesía, una rima rota por versos del mapamundi, que describen a mi mujer perfecta, Toledo, con sus curvas y su mirar de vieja conocida; con sus empedrados senos, vírgenes a los ojos de Alá. Sufro, Duelen esos versos como mil alfileres en mis adentros. Y no es metafórico. La belleza me duele.

El Guernica de Picasso me inutilizó durante minutos, produciéndome ansia, que me guardé para mis adentros por miedo al espantoso ridículo que la sociedad infunde sobre los sentimientos. La catedral de Toledo me hace sentir un escalofrío tras otro, hasta llegar a la irritación de todas las partes de mi cuerpo. El valle de las hadas hizo que mis sentidos no vieran más que caprichosas chimeneas durante horas.

Ante todo aquello que mi mente no puede llegar a abarcar, me desvanezco hasta producir dolor. Dolor que gracias a un anuncio de Audi pude llegar a entender.

El síndrome de Stendhal no es más que una deliciosa virtud que muy pocos pueden sentir, ya que la ansiedad, vértigos y hasta desvanecimiento por la acumulación de la belleza en nuestro cerebro, no es más que un don, otorgado a aquellos que ven más allá del simple cuadro o el sencillo monumento en mármol. No se si lo padezco, o lo he padecido, pero se que la perfección extrema y subjetiva me hace rozar el descontrol de mis sentidos.            

Aparecimos en Docencia.es. Con el post de la noche de los libros. No me había dando cuenta hasta ayer, solo que no he podido postear hasta esta noche, ya que he estado todo el fin de semana ocupado con algunos asuntos personales. Bueno. Os dejo el link y si queréis Votar.  

Santiago es un chico ciego, juega al ajedrez. Nació en Colombia y ahora vive en España, en Galicia. Si en vez de escucharle hablar hubiese leído sus manifestaciones no habría nunca adivinado su edad.

Santiago piensa que los jóvenes estamos deshumanizados, que necesitamos una educación que profundice más en los valores humanos tradicionales y que nos libere de la relajación moral a la que estamos acostumbrados.

Pero en el fondo Santiago se parece a mí. Y se seguirá pareciendo cada vez más cuanto más crezca. Santiago tiene ahora doce años y probablemente jamás se haya enamorado, probablemente jamás haya sabido lo que se siente cuando sin querer traicionas y defraudas a los que habían confiado en ti desde el principio, por esa inclinación humana nuestra.

Santiago no habrá podido aún sentir al amor clavándose en su alma, y nadie le habrá explicado todavía cómo uno puede olvidarse a sí mismo para intentar convertirse en un otro que no deja de ser un espejismo de su propio fracaso.

Cuando Santiago se haya enamorado y se haya desenamorado, y haya cometido errores, y se haya traicionado a sí mismo y haya olvidado sus principios bajo las sábanas, decidle de mi parte que vuelva a empezar de cero. Yo le acompaño.

En ocasiones ciertas noticias me tocan la fibra. Había escuchado hablar de ciertas escrituras que hoy día son indescifrables, jeroglíficos que no tienen ningún sentido, petroglifos con mensajes ocultos de la edad  antigua, todo un sin fin de misterios que me llaman como sirenas en la isla de la felicidad truncada. Sin embargo esta vez algo me ha llegado muy dentro, el manuscrito de Voynich.

“Escrito hace alrededor de 500 años por un autor anónimo en un alfabeto no identificado y un idioma incomprensible.” Debe ser mi vena de futuro lingüista, o simplemente mi fascinación por lo oscuro y misterioso, pero el caso es que me he fijado como meta investigar este libro. No solo por la extensa, y posible, información que contiene: Herbario, Astronómica, Biológica, Cosmología, Farmacéutica, Recetas. Si no por la satisfacción de saber que hoy día existen resquicios literarios por investigar, aunque no es puramente literatura, si no criptografía pura y dura. Pero no deja de ser una golosina a la puerta de un colegio hambriento.

En breve llegará a casa una extensa bibliografía sobre el manual, de la cual os prometo un buen posteo, y más adelante pienso viajar a Yale donde se encuentra la Biblioteca Beinecke de libros raros y manuscritos. Gracias a la red ahora tengo un nuevo reto, para que luego digan que los jóvenes de hoy carecemos de inquietudes.

Hace ya algunos días que escuché a Ramoneda en la SER hablando de si Zapatero seguía siendo aún Bambi.

No solamente creo que no lo es, sino que creo que no lo ha sido nunca. todos estamos confundidos.

Su mayor rival en las primarias, José Bono, ya no está en el gobierno y, si nos lo creemos, pretende retirarse de la política durante un largo periodo de tiempo.

ETA, nos guste más o menos, ha declarado una tregua que ha llevado a la gran mayoría de los ciudadanos a un estado de esperanza más o menos fundada.

Yo no digo que Zapatero sea un buen presidente, ni que sea malo. Simplemente creo que no se debería despreciar de esa manera a una figura como el presidente del gobierno de una nación.

Hoy es 14 de abril. Hace 75 años un reguero de ilusión y esperanza recorría nuestros corazones (o los de los que estaban allí.

La Segunda república no podrá nunca ser valorada como algunos lo han hecho durante todo este tiempo, básicamente porque otros se empeñaron en cortarle las alas y echarla al olvido.

Sirva como muestra uno de tantos SMS que hoy han circulado por este país.

Tal día como hoy miles de personas se alzaron bajo una bandera y un canto libertario. Hoy brindamos por ellas y por la tercera. Viva la república!

Me voy de vacaciones unos días, y espero de verdad que los demás “constructores” de este blog  se lo estén pasando, por lo menos en grande. Eso sí, antes de irme os dejo una paradoja lingüística muy buena. Escrita por Jorge Luis Borges en el hacedor. Así os dejo comiéndoos la cabeza un rato.

Argumentum ornithologicum

Cierro los ojos y veo una bandada de pájaros. La visión dura un segundo o acaso menos; no sé cuántos pájaros vi. ¿Era definido o indefinido su número? El problema involucra el de la existencia de Dios. Si Dios existe, el número es definido, porque Dios sabe cuántos pájaros vi. Si Dios no existe, el número es indefinido, porque nadie pudo llevar la cuenta. En tal caso, vi menos de diez pájaros (digamos) y más de uno, pero no vi nueve, ocho, siete, seis, cinco, cuatro, tres o dos pájaros. Vi un número entre diez y uno, que no es nueve, ocho, siete, seis, cinco, etcétera. Ese número entero es inconcebible, ergo, Dios existe.

Felices vacaciones de semana santa, y para los que no tengan vacaciones, que por lo menos disfrutéis del tiempo que tenéis libre, y sobre todo ir a alguna procesión, que aunque no seáis fervientemente católicos y apostólicos, no deja de ser una visión, lo menos estremecedora, de la fe en España.