Ya sabíamos que en Argentina se vive el fútbol al 100%, que llega a ser obsesión, como el caso de idolatrar a Maradona, un gran jugador, pero mortal, no un dios, ni siquiera semi-dios; ¡pero esto ya me parece que es pasarse! Se puede leer en el diario deportivo Sport, si no recuerdo mal, el día 20 de mayo, que en Argentina, en las aulas de los colegios ¡se verá el mundial! No sé qué pensarán, yo me quedé boquiabierto al leer esto, la verdad.
El escándalo del ciclismo, ese deporte olvidado, sufrido y abandonado últimamente a la mano de Dios y sus vaivenes, nos ha salpicado hoy a todos. Manolo Sáinz, junto con otros cinco hombres de este deporte, ha sido detenido por una presunta conspiración para el dopaje.
Llevamos tiempo los que estamos cerca del mundo del ciclismo, escuchando algo de esto, temiendo que alguien grande del deporte se viese salpicado por toda esta mancha negra.
Lo que se te queda por dentro es un vacío enorme, un sentimiento de que nadie aquí está limpio, ni siquiera nosotros msimos, pero también un sentimiento de que todo está bajo sospecha y que nadie nunca jamás podrá confiar en el ciclismo como deporte limpio y honesto, que es al fin y al cabo lo que se ha venido persiguiendo con determinadas actitudes que se tomaron hace ya tiempo desde algunos estamentos del ciclismo para limpiar todo esto de ceniza.
Sí, gente, por fin ha llegado el 17 de mayo, final de la Champions, y por fin el F.C. Barcelona se convirtió en campeón de Europa, como ya todos sospechábamos. El Barça ganó porque fue superior, y, aunque no fue su mejor partido, ganó casi sin problemas. Digo casi, porque hubo un problema claro en el partido de ayer: el árbitro,Terje Hauge. ¿Cómo se puede dejar arbitrar a esa persona? ¿Se supone que es el mejor árbitro de Europa ahora mismo, o el más capacitado? Porque, si lo es, permítanme decir que, ¡cómo está el mundo del arbitraje! Todo empezó en el minuto 18, cuando el portero del conjunto del Arsenal, Jens Lehmann, hace una falta a Eto’o en el borde del área, pero Giuly (si no recuerdo mal) recoge la pelota y mete gol. Lo primero, es una "falta de libro" y expulsión, pero antes de eso, hay otro apartado que se llama Ley de la ventaja y, por consiguiente, no habría dicha falta ni siquiera la expulsión del portero, aunque esto último podría ser discutible. En este momento, mientras veíamos el partido y ocurrió esto, todos estábamos de acuerdo en una cosa: el árbitro se acaba de "cargar" el partido. A partir de aquí, creo que no hizo nada bueno este árbitro: sacó tarjetas donde no las había, en ciertas entradas (que yo ya no llamaría entradas, sino placajes) saca una simple tarjeta amarilla, y así todo el partido. Y lo peor de todo, gente, es que, seguramente, este árbitro vaya al mundial… No sé qué pensaréis vosotros, yo sólo puedo decir que… "¡Manda carallo!"
No he sido precisamente en estos días un defensor de Fernando Martín, es más, le he criticado duramente. hoy se ha encontrado de bruces con toda la mafia que hay metida allí dentro, y se lo han cargado.
De todas maneras, Fernando Martín pretende presentarse a las elecciones y, a lo que voy, dudo mucho que después de todos los errores que ha cometido , ni él ni los que ahora asoman la cabeza para presentarse, puedan darle un crédito a nadie.
Os seguiré contando algo más de todo esto. Me da mucha lástima ver cómo toda la mafia y la mentira están metidas dentro de un club como ese, y me da mucha lástima por todos aquellos que siguen confiando en todo esto.
Otra vez hemos tenido que ver como renault se equivoca en perjuicio de nuestro Fernando Alonso. cuando la estrategia de carrera favorecía a Fernando, cuando todo estaba a su favor, un error infantil en la planificación nos quita el triunfo que era más que posible.
La cuestión ahora ya está más clara para aquellos que pensamos que Renaul ha abandonado a su suerte a Fernando Alonso, y que si algo llega para el asturiano no será desde luego por el esmero de sus ingenieros.
Somos muchos madridistas los que nos preguntamos quién es Fernando Martín, por qué está en el cargo y qué es lo que pretende. Las dos primeras preguntas parecentener fácil respuesta, pero ¿y la tercera?
empresario modelo, jóven, con ganas de trabajar por el Madrid…. eso es lo que se nos ha dicho de este hombre y no tengo aún argumentos para ponerlo en duda. Lo que sí creo es que todo eso puede ser un buen armazón, pero que en ningún caso es una solución definitiva.
tras la marcha de Florentino Pérez, accidentada y aún sin explicar convenientemente, este hombre se encontró de bruces con el cargo y, no sabiendo bien si podría o no cumplir todas sus afirmaciones, se lanzó a prometer varias cosas que aún no ha llevado a la práctica.
Pero como decía, el qué pretende es lo más espinoso.
Con estos bueyes comprenderéis que yo, madridista, no esté tranquilo con el destino de nuestro club. Me parece que ya van tres en blanco y, viendo ahora al Barsa, nos espera el lustro dorado del anonimato.
Feed RSS