Hoy fui por fin al estreno de “el código Da Vinci” en la gran pantalla, y que queréis que os diga, pero como poco me ha parecido intrigante e interesante, al igual que me parece un claro ejemplo de realidad mágica tan característico en Gabriel García Marquez.

Entrelaza datos reales, hechos históricos, leyendas extendidas y algo de su propia cosecha para crear un “bestseller” con poco fuste literario, pero con un gran tirón económico. Sin embargo cuál es una de las misiones de la literatura novelesca. Entretener, y eso lo hace a la perfección. Pero a la hora de pasar toda esa maraña de información que tenemos en el libro a la gran pantalla se han dejado cosas sueltas, o al menos poco reveladas; y si no cómo me pueden explicar con la rapidez con la que descifran mensajes ocultos, e incluso como pasan de situaciones tensas a absurdas en cuestión de segundos y la rapidez con la que pierden el hilo con momentos tipo “gags” para luego seguir inmiscuyéndonos en un entramado de película de acción. Realmente un fiasco en cuanto a la cuestión del entramado y la estructura, al igual que el libro.

La fotografía y la música son todo un acierto. Esos hologramas proyectados en tres dimensiones sobre la realidad del momento son todo un lujo visual, además de una ayuda tremenda para meternos en situación. Efectos visuales a la altura de una súper producción, al igual que la banda sonora, todo un lujo, aunque esté teniendo problemas legales. Le podría poner un pequeño “pero”, y es que alguna vez que otra la sensación es más de película del genero de terror que de acción; ya sabéis que lo que escuchamos nos influye de una manera bestial a la hora de ver una película, y en este caso, al estar el volumen del cine a unos niveles infernales, cualquier melodía de piano que nos entraba en off nos hacía saltar del asiento.

Del guión poco puedo decir, ya que es un “plagio” del libro, solo que han acortado y limpiado temas que podían hacer de esta película un montón de barro farragoso. Y son dos hora y media largas, por lo que os sugiero que os lleveis dos litros de agua, un refresco de litro y medio y muchas palomitas.

Bueno, ya me contaréis. Os espero.

Sí, gente, por fin ha llegado el 17 de mayo, final de la Champions, y por fin el F.C. Barcelona se convirtió en campeón de Europa, como ya todos sospechábamos. El Barça ganó porque fue superior, y, aunque no fue su mejor partido, ganó casi sin problemas. Digo casi, porque hubo un problema claro en el partido de ayer: el árbitro,Terje Hauge. ¿Cómo se puede dejar arbitrar a esa persona? ¿Se supone que es el mejor árbitro de Europa ahora mismo, o el más capacitado? Porque, si lo es, permítanme decir que, ¡cómo está el mundo del arbitraje! Todo empezó en el minuto 18, cuando el portero del conjunto del Arsenal, Jens Lehmann, hace una falta a Eto’o en el borde del área, pero Giuly (si no recuerdo mal) recoge la pelota y mete gol. Lo primero, es una "falta de libro" y expulsión, pero antes de eso, hay otro apartado que se llama Ley de la ventaja y, por consiguiente, no habría dicha falta ni siquiera la expulsión del portero, aunque esto último podría ser discutible. En este momento, mientras veíamos el partido y ocurrió esto, todos estábamos de acuerdo en una cosa: el árbitro se acaba de "cargar" el partido. A partir de aquí, creo que no hizo nada bueno este árbitro: sacó tarjetas donde no las había, en ciertas entradas (que yo ya no llamaría entradas, sino placajes) saca una simple tarjeta amarilla, y así todo el partido. Y lo peor de todo, gente, es que, seguramente, este árbitro vaya al mundial… No sé qué pensaréis vosotros, yo sólo puedo decir que… "¡Manda carallo!"

A raíz del post ¿siglo XXI = -XXI?, me he quedado un poco enganchado en la inopia, en la sensación de que algo va mal y no sabes muy bien por donde tirar. Realmente no tiene mucho que ver con el post que os he mencionado antes, pero si como hemos evolucionado a marchas forzadas para crear una sociedad tan “despersonalizada” que da auténtico pavor.

Os voy a poner unos ejemplos que han ido ocurriendo esta misma semana, para que veáis que el mundo se está absorbiendo a si mismo, y está creando autistas funcionales que jamás saldrán de su circulo de monotonía.

Hace cuatro días, yendo en el cercanías que une Madrid con el corredor del henares me encontré a un par de vejetes, arañados y doblados por la edad, traían en sus manos cuatro maletones atados con cuerda de esparto. Eran las ocho menos cuarto de la mañana y el sueño hacía estragos entre los que entrábamos a estudiar y los que iban a trabajar. El caso es que todo el mundo, niños, jóvenes, adultos, yonquis, trabajadores de la construcción, estudiantes madrugadores, etc. Se quedó mirando pasmados como estos maduros personajes, de unos ochenta años cada uno no tenían donde sentarse. A nadie se le ocurrió levantarse, a nadie le salió una palabra de amabilidad para dejar a esta juventud del pasado sentarse con sus cuatro bultos a las espaldas. Obviamente me levanté de inmediato para dejarles y la gente me miró con cara de “que estúpido, aún le quedan 8 paradas de cercanías y deja su sito a esta par de viejos”. Os aseguro que las palabras de agradecimiento del hombre se me han quedado grabadas para siempre. Me dijo un claro y alentador “aún queda gente buena en Madrid”. Ni mucho menos me lo creí, ya que la picaresca en Madrid está a la orden del día, y yo entre los primeros, pero la educación va muy por delante de la picardía que tenga cada uno.

Este tema solo demuestra que las grandes urbes son un atolladero de corrupción moral, y cuando vienes de fuera te das más cuenta de que el mundo en las megaurbes está podrido. Podemos tener nuestros amigos, nuestro trabajo, nuestros cines a pie de calle y los mejores restaurantes, podemos tener el mejor transporte y los mejores parqeus del mundo, pero hemos olvidado a ser personas y eso quema mucho.

Ya os contaré la historia de un gran amigo mío, que vino desde lejos para vivir en Madrid, y poco a poco se da cuenta de que el dorado no existe, y de que en su pueblo, en esa aldea perdida en algún lugar de España tienen una virtud que nosotros hemos olvidado: Ser persona ante las personas.

He estado mirando el resultado de las votaciones para la elección del rector de la UAH de este año. Es curioso que menos de un 5% de los estudiantes hayan votado, y digo que es curioso ya que el sentimiento de pasotismo que hay en estos temas entre los estudiantes es tremendo, además este año había un aliciente más para no ir a votar, y es que solo había un candidato, el señor Virgilio Zapatero Gómez, un hombre de apariencia campechana, con un bigote a lo José María Íñigo y que tenía la seguridad de que iba a ser el ganador indiscutible de estas elecciones.

Bueno, también hay que decir que VZ (Virgilio Zapatero) ha hecho campaña como el que más. Podíamos ver sus fotos en todos los rincones de la universidad, aunque realmente no recuerdo el slogan, si es que tenía alguno. El caso es que me ha parecido un poco tremendista eso de “Despilfarrar” el dinero con una campaña para un único candidato.

Aquí os dejo los resultados

RESULTADOS DEL ESCRUTINIO DE LAS ELECCIONES A RECTOR 2006

Profesores Doctores de los cuerpos docentes universitarios Grupo A
Votos nulos 8
Votos en Blanco 116
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 343
Porcentaje participación 69,81%
Profesores no doctores de los cuerpos docentes universitarios y Profesores
Contratados doctores y no doctores
Grupo B
Votos nulos 1
Votos en Blanco 41
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 185
Porcentaje participación 23,60%
Ayudantes, becarios y personal contratado para investigación Grupo C
Votos nulos 3
Votos en Blanco 11
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 85
Porcentaje participación 23,57%
Estudiantes Grupo D
Votos nulos 52
Votos en Blanco 493
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 485
Porcentaje participación 4,96%
Personal de administración y servicios Grupo E
Votos nulos 21
Votos en Blanco 276
Votos Candidato Dr. Zapatero Gómez 291
Porcentaje participación 79,89%
Resultado final Votos Ponderados
Votos en Blanco 32,765%
Votos a favor de candidato Zapatero Gómez, Virgilio 67,234%

Hoy os pongo una impresionante imagen. Es la ISS en órbita, además está en alta resolución y se merece por lo menos un minuto de nuestro tiempo.

Aquí os lo dejo.

Amigos filólogos, queréis dar unas buenas clases de español a vuestros alumnos… Pues aquí tenéis lo más de lo más.

Sexual swearwords for all your pupils.  If you guys teach all this “key words” to your students, they will, for sure, survive in Spain without any worries.

Os lo aseguro.

Además aquí la BBC (bodas bautizos y comuniones… chiste fácil del día) se lo ha currado mucho.

Aquí os dejo el mismo archivo en mp3, para que lo tengáis siempre a mano

Realmente curioso. Pasaros por este diccionario de falacias y pasaréis un rato entretenido.

Por cierto, para todos aquellos que dudáis del significado exacto de la palabra falacia, os dejo aquí la definición de la Wikipedia:

Además del enlace al artículo completo sobre la palabra “falacia” en la wiki.

Este post tiene relación con el anterior, así que os recomiendo que leáis este primero, y después os hagáis un examen de conciencia. Yo, afortunadamente lo hice, y la vida se tiñó de un color sepia oscuro.

El próximo día 17 es el día de Internet. Este comienzo podría dar lugar a un extensísimo a la par que interesante post, sin embargo según he ido leyendo el folleto informativo que la web de este día nos ofrece, me he ido formando una idea de la gran utopía, hipocresía e ineptitud que se puede llegar a ofrecer en un solo evento.

Bien, una vez presentada esta gran falacia, con una demagogia “pasmante”, me pregunto si realmente la Sociedad de la Información vive en el mundo de hoy.

Internet es realmente necesario, por supuesto, pero jamás aportará una herramienta fundamental para un país en vías de desarrollo, o como antiguamente se les denominaba, del tercer mundo. Creo, pienso y estoy plenamente convencido, de que ideas tan controvertidas como el 0.7% y otras de la misma especie, pueden llevar realmente el uso de las tecnologías mucho más allá de lo que puede hacerlo el día de Internet.

Bien, que infraestructura, que poderío, que supremacía promotora de una causa tan noble como que Internet llegue a todas las casas, a todos los rincones y a todos y cada uno de los emplazamientos corruptibles del planeta, para crear una sociedad tan globalizada, que pensar en fronteras sea verdadera utopía.

Déjenme decirles que las multinacionales del sector de la información ya se encargan de ofrecernos servicios mínimos por precios máximos. No necesitamos ningún día mundial para que nos lo recuerde. Sin embargo no me importaría ver tal despliegue de medios para socorrer a ese niño que se acaba de morir ahora mismo, y ahora otro, y en un segundo otro más, y así hasta el fin de nuestra grandísima conciencia egoísta.

Gracias, pero No al día de Internet y Sí al día de la conciencia colectiva por la vida.  

¿Os parece algo fuerte?, lo siento, pero así es la vida, y creo que realmente de vez en cuando no viene mal enseñar la realidad que no queremos ver.

Ayer nuestro blogero Ángel me mandó un E-mail algo particular.

Os lo posteo tal y como me llegó para que lo leáis vosotros mismos.

Realmente me parece muy interesante a la par que abochornante, pero si realmente esto es tal y como nos cuenta Ángel, el temita tiene más de una laguna, no solo legal, si no también moral.

Enlace al E-mail completo

Hoy me limito una vez más a citar al grande entre los grandes en España en cuanto a accesibilidad web se refiere. El gran Enrique Varela habla de la web 2.0, esa maravilla de la que, como siempre, algunos nos vemos privados hasta nueva orden.

Pincha aquí para leer el artículo completo

Técnicamente, el voto en blanco expresa que te unes a la mayoría, y el voto nulo que quieres separarte de ella. Pero cuando alguien pide el voto para una candidatura única en una institución única de una ciudad única para unas elecciones únicas, llego a la conclusión de que Dios existe y Jesucristo es Groucho Marx.

Sin quererlo, me ha salido una sinestesia entre Dios, Jesucristo, Groucho Marx y el voto nulo, o sea, un lío que escribe un tío que está harto de tanta mediocridad. Sí, señor, por eso he decidido que no me voy a soportar una vez más.

Sí, decidido. Es una buena técnica la de insultarse a sí mismo para referirse a los demás, aunque a veces se confundan los términos y al final la gente acabe insultando a los demás para referirse en realidad a sí mismo.

Pero lo que es realmente bueno es que si uno lo piensa bien y empieza a leer esto al revés, va a ver algunas contradicciones muy deseables: si uno confunde la técnica anteriormente descrita y suele insultar a los demás queriéndose referir en el fondo a sí mismo,es probable que compruebe por sus propios medios que ni Dios exsiste,ni Jesucristo es Groucho Marx, y acabe pidiendo en algún sitio el voto para esa candidatura única de esa institución cualquiera de esa ciudad cualquiera de esas elecciones cualquiera de las que os hablé al principio.

Realmente no se como empezar este post, ya que es como una retirada evidente de algunos de mis principios en cuestión de diseño; Siempre había creído en la simpleza de líneas, en el direccionamiento de la atención hacia lo que de verdad importa, nuestras palabras. Sin embargo tras darme un amplio paseo por la blogosfera, me he dado cuenta que las líneas Zen en el diseño Web son realmente absurdas (que quede claro que estoy hablando desde mi punto de vista).

Las razones son realmente difíciles de exponer, ya que sería algo así como explicar el sabor de una fruta, o de un pollo asado al ajillo, podríamos dar pinceladas vagas con nuestras palabras, pero jamás llegaríamos a ese punto de definición, que no da lugar a ninguna duda y cuyas únicas excepciones confirmarían la regla. Sin embargo me voy a tirar a la piscina, mojarme y salir bien húmedo dando algunas razones a mis decisiones.

Gracias a Irene M. nos llega esta información vía E-mail.

El jueves próximo, 11 de Mayo, se convoca a los alumnos a participar en la huelga europea de estudiantes contra la formalización del plan Bolonia.

“…Las directrices que se están siguiendo han sido establecidas por el Plan Bolonia, y claramente responden a una lógica dominada por criterios empresariales que implica la mercantilización de la educación y la entrada de la financiación privada en la Universidad…”

“…Los estudiantes que quieran acceder al Postgrado tendrán que desembolsar la módica cantidad de 1400 euros por curso. ¿Cómo pueden denominar estas cifras como “precios públicos” sin que se les caiga la cara de vergüenza?. ¿Cuántos de nosotros vamos a poder superar esta +auténtica barrera económica para ejercer nuestro derecho a la educación superior’? …”

Para leer el artículo completo aquí.

Update

La manifestación comenzará el día 11 de mayo, jueves, a las 12 en Atocha e irá hasta Sol.

Os dejo el panfleto de la huelga.

Rubenest, de britPOPcorn nos avisa de lo siguiente:

Solo permítanme decir, que si el congreso es en Spanglish, prepárense para unas sesiones de incertidumbre y desconcierto, ya que es muy complicado de “pillar” al principio, luego es incluso fácil de hablar.